Le Département d’État des États-Unis a relevé en juillet 1997, dans un rapport rédigé sur la persécution des chrétiens dans le monde, que « de nombreux groupes religieux sont actifs en Allemagne [...] Au sein de gouvernements et d’organisations diverses, au niveau des États ou au niveau local, des observateurs sur les sectes travaillent à l’intérieur des structures politiques, administratives et ecclésiastiques pour « éduquer » le public et autres officiels sur la façon de reconnaître les membres des sectes [...] L’Église charismatique chrétienne, dirigée par un pasteur américain, a rapporté que depuis plusieurs années, elle était l’objet de vandalisme, de menaces de violence, de persécutions publiques ou de surveillance de la part des commissaires des sectes. L’Église conteste une décision de 1995 des autorités de Cologne, qui a révoqué son exemption fiscale au motif qu’elle n’est pas une association caritative et qu’elle « ne contribue pas aux valeurs culturelles, religieuses ou spirituelles de la société allemande » ».

     Cette intolérance croissante, évidente dans les déclarations et les actions des autorités allemandes, est pour le moins alarmante. Ces dernières années, le gouvernement allemand a tenté d’user de son influence et de sa puissance au sein de la Communauté européenne pour inciter les autres pays européens à imiter sa politique à l’égard des religions minoritaires.

Cette intolérance croissante, évidente dans les déclarations et les actions des autorités allemandes, est pour le moins alarmante. Ces dernières années, le gouvernement allemand a tenté d’user de son influence et de sa puissance au sein de la Communauté européenne pour inciter les autres pays européens à imiter sa politique à l’égard des religions minoritaires.

Plus qu’aucune autre démocratie européenne, à l’exception peut-être de la Grèce, le gouvernement allemand a été fortement critiqué ces dernières années pour ses pratiques contraires au respect des droits de l’homme. Ces condamnations ont été énoncées par le Département d’État des États-Unis, le Comité des droits de l’homme des Nations unies, diverses organisations des droits de l’homme ainsi que des parlementaires et des spécialistes.

Lors d’audiences sur l’intolérance religieuse en Europe tenues par la Commission d’Helsinki en septembre 1997, l’acteur John Travolta, le musicien de jazz Chick Corea et le chanteur compositeur Isaac Hayes témoignèrent de nombreux exemples de discrimination par le gouvernement allemand contre des scientologues. Des scientologues allemands, des chercheurs ainsi que des dignitaires de l’Église charismatique, des Témoins de Jéhovah et de l’islam se joignirent à ces célébrités, accusant les autorités allemandes de graves violations de la liberté de religion.

Ces audiences eurent un grand retentissement auprès du public et dans les médias du monde entier. Immédiatement après, en une manœuvre que beaucoup interprétèrent comme des représailles, le gouvernement allemand annonça qu’il pensait utiliser ses services de renseignements pour placer les scientologues sous surveillance à l’étranger.

Les ministres du gouvernement fédéral allemand font constamment des déclarations publiques incendiaires contre les nouvelles religions. Le code pénal allemand interdit l’incitation à la haine. La section 130 déclare :

« Quiconque attaque les droits de l’homme d’autres personnes d’une façon qui trouble l’ordre public en :

« 1. Incitant à la haine contre des segments de la population ;

« 2. Appelant les gens à prendre part à des mesures violentes ou arbitraires contre eux ; ou

« 3. Les insultant, les diffamant ou les calomniant intentionnellement,

« ...doit être condamné à un emprisonnement de trois mois à cinq ans. »

L’article 3:3 de la Constitution déclare : « Nul ne doit être l’objet de discrimination en raison de son sexe, son héritage, sa race, sa langue, son lieu de naissance, ses croyances, ses idéologies religieuses ou politiques. »

L’article 4:1 affirme que « la liberté de conviction, de conscience, et la liberté de croyance religieuse et idéologique sont inaliénables », tandis que l’article 4:2 déclare : « La pratique de la religion sans être inquiété est garantie. »

(suite)...




| Précédente| Glossaire de termes de Scientologie | Sommaire | Suivante |
| Sondage sur ce site de Scientologie | Sites concernant la Scientologie | Librairie | Page de garde |

Supported Sites
Scientology Groups · Reviews for “The Church of Scientology” · Scientology: The Doctrine of Clarity · Allexperts Scientology Q&A · Religious Tolerance: Scientology · Description of the Scientology Religion · Scientology (CESNUR) · Scientology · Scientology Handbook · Scientology Religion · What is Scientology?

humanrightsofficer@scientology.org

© 1999-2003 Église de Scientologie Internationale. Tous droits de reproduction et d'adaptation réservés.

Information sur les marques de fabrique et les marques de service